Валдай — исток мировой революции

Вот уже третий год наша аналитическая группа отслеживает и комментирует последовательное развётрывание некого глобального геополитического замысла, который артикулируется нашим Президентом в его валдайских выступлениях.

К сожалению, высказанный ещё в 2022г тезис о том, что наши самые продвинутые говорящие головы не отдупляют глобальности и значимости происходящго и что ВПР занимается своим делом в гордом одиночестве, без осознанной поддержки снизу, сохраняет свою актуальность.

В 2022г. нашим Президентом был провозглашен новый Глобальный проект https://nauka.skladnost.ru/o-novyh-principah-stroitelstva-civilizacii/, который объявляет себя, де-факто, стоящим выше всех прежних, включая красных, чёрных и всех прочих. Объяснялся основной базис этого проекта — уважение к традиционным ценностям и важность их разнообразия.

В 2023г. были озвучены принципы и правила, которые являются неотъемлемой частью нового справедливого мироустройства https://t.me/dmi_skladost/11.

Мы с интересом ждали, чем дело продолжится в 2024г. И не ошиблись в ожиданиях.
С первых же слов речи, после традиционного приветствия, было объявлено не менее чем о новой революции, причём, как и мечтали когда-то большевики, мирового масштаба. Прямыми словами. Если кто не услышал — переслушайте, или перечитайте https://aftershock.news/?q=node/1440974 (спасибо Алексу за материал с транскриптом). И, судя по дальнейшей речи, это отнюдь не метафора, а последовательный спуск с горы с объявлением поднимающейся за нашей спиной непреодолимой волны обстоятельств. Или, как выразился Владимир Владимирович, «политического течения, против которого не сможет долго плыть даже профессиональный пловец». Дело сопровождалось назначением пловца виновного во всех наших бедах, констатацией его гнилой природы и определением того, что необходимо у него отнять и перераспределить, чтобы всем стало хорошо.

Собственно, вот это перечисление вполне определённых перераспределяемых ресурсов и отличает данное заявление от дежурной блотовни, на которую некоторые отечественные гении поспешили списать данное послание.

Это может не сразу вычитываться, поскольку речь идёт не о привычных ранее материальных компонентах, вроде бабла и товаропотоков, а о моральных правах и этике, которые суть — основа влияния более глобального и сильного, позволяющего контролировать любые материальные потоки. Возможно, это не так зрелищно, как добрый мордобой за авоську и от того менее понятно, но таков уровень игры в новом мире и если мы хотим играть, или, хотя бы, не нервничать, когда взрослые играют, то надо подтягиваться.

Крайне порадовала способность ВПР встать лицом к лицу с новыми явлениями мироустройства, такими как, существующая де-факто неразрывность жёсткой взаимной конфликтности и, одновременно, взаимосвязанности всех политических игроков (слова из текста). Готовность не заметать это под коврик и не ждать, пока глобалисты выкатят очередную напомаженную концепцию, а работать с этим явлением и искать свой путь существования в нём. Собственно, ещё один маркер того, что наше ВПР умнее, чем те, кто ему сегодня из всех медийных щелей подаёт крайне ценные советы и прогнозы.

Ниже предлагаем вашему вниманию краткий конспект по существенным моментам, выделенным в ракурсе поднятой темы.

В скобках примечания автора конспекта по контексту. Без скобок — цитаты, или очень близко к цитате, записанное с голоса.

— (Начал про 7 ноября, затем про революции вообще, затем про то, что сейчас тоже идёт революция — ни много ни мало).
— Вступаем в мироустройство, которое не похоже ни на что, что ранее было, что не имеет аналогов.
— На поле выходят новые державы.
— Важна самоценность, самобытность идентичность народов.
— Было сложно, но следующие 20 лет будут ещё сложнее и от нас зависит, (насколько мы сможем это сгладить).
— Сейчас идёт не (старая-добрая) схватка за власть и геополитическое влияние, а столкновение принципов, на которых будут строиться отношения стран и народов.
— Дать развиваться всем, а не только тем, кто это право присвоил в ущерб другим.
— Взаимоуважение культур и цивилизаций (так и сказал).
— Общество должно оставаться гуманистическим а человек — человеком.
— Иначе грозит агрессивная анархия, утрата ценностей, новые форматы тирании, отказ от демократии и прав и свобод (по контексту — всё это пытается навязать устаревший гегемон).
— Нам навязывают идею некой абстрактной свободы, ради которой демократическими процедурами и мнением большинства можно пренебречь.
— (Пассаж про то, что демократию стали очернять как «власть только некоторых», но это неправильное понимание и надо, чтобы демократия была правильной, подлинной).
— Прежние гегемоны обнаруживают, что их перестают слушаться, применение силы не работает.
— (Прежние гегемоны) стараются не допустить новой международной системы, отвечающей интересам международного большинства.
— Принцип США — (если не могут взять себе то) «не доставайся же никому».
— Россия не считает западную цивилизацию врагом и не хочет учить (но ждёт, когда одумается). Такова позиция.
— Запад накопил огромные ресурсы: материальные, человеческие, культурные, благодаря которым может успешно развиваться, оставаясь одним из важнейших элементов мировой системы, но именно одним из, наравне с другими государствами и группами стран (вот так сказал, да). Ни о какой гегемонии в новой международной среде речи быть не может.
— Когда прежние гегемоны это признают, процесс выстраивания новой системы, соответствующей вызовам будущего, вступит в фазу подлинного созидания.
— Пока же приходится тратить слишком много сил для преодоления действий оппонентов, пытающихся сохранить власть и монополию (вот он, виноватый и его вина).
— Проблемы, стоящие перед миром: демография, неравенство, климат, продовольственная безопасность, медицина, новые технологии.

Философская часть (очкруто)
— Мир меняется, от прежних принцпов мироустройства отличается  параллельным существованием двух, казалось бы, взаимоисключающих явлений: быстро растущей конфликтностью и фрагментацией правового поля с одной стороны и сохранением теснейшей взаимосвязанности всего мирового пространства — с другой.
— Мы привыкли, что описанные тенденции идут одна за другой, век за веком эпохи конфликта и разрыва связей чредуются с эпохами взаимодействия.
— Больше это не работает.
— Конфликты осложняют взаимодействие, но не прерывают его. На месте разрушенных цепочек, возникают другие, более сложные, запутанный но сохраняющие экономические и социальные связи.
— (Приводит в пример, как Россия успешно отказалась выпиливаться из мировой экономики, не смотря на санкции).
— Россия нужна миру и никто не способен это изменить.
— Против мощного течения не выплывает даже опытный пловец, а течение политики идёт от нисходящего гегемонистского мира к восходящему многообразию.

— Необходимо рассмотреть диалектику эпох, понять, действительно ли смена периодов больше не работает (преамбула к развитию мысли).
— Определить, в чём конфликт сегодняшнего дня и кто в нём участвует.
— (Отсылка к 20 веку) Победа над фашизмом, отвержение всех форм нацизма, расширение круга участников международной политики.
— (После войны) было столкновение интересов, но было и общее стремление к гармонизации отношений.
— У Советского союза был идеалистический порыв к окончанию холодной войны. (Не дословно, но по смыслу: неказистый, наивный, но искренний шаг. СССР первая сделала серьёзный шаг к примирению и гармонизации).
— Получился противоположный результат от того, что другая сторона восприняла этот жест не как шанс перестроить отношения и мир, а как свой триумф, как возможность полного доминирования.
— (Типа, вот Запад не понял, но он посыпался, а Россия вернулась и это означает, что Запад был не прав по своему порыву, а наша страна права).

— История не закончилась, а вступила в новую фазу (по речи — прямая отсылка к Фукуяме).
— Монопольная система сама зашаталась, хотя говорили, что пришла надолго.

Назначает врага
— Сегодня не конфликт всех со всеми, а конфликт между подавляющей частью населения и мировым меньшинством, озабоченным сохранением своего доминирования.
— Меньшинство ведёт политику не на созидание, а на удержание (приводит пример, что в единоборствах удержание — проигрышная стратегия).

Образ победы
— Необходим синтез (конфликтности и взаимосвязи, чтобы преодолеть это противоречие), переход к новому качеству. Необходимо не повторить ошибок конца прошлого века (когда гегемон решил, что победил и оборзел).
— Не должно быть проигравших стран и народов, никто не должен чувствовать обделённым и униженным.
— Направление от гегемонии к сложно устроенному миру и многостороннему сотрудничеству.

Повторенье — мать ученья
Отсылка к тезисам прошлой речи, но в этой версии фокус уже смещается от самих принципов к тому, как мировое меньшинство нам мешает их реализовывать и что мы у него будем отнимать в ходе нашего революционного передела.
— В прошлом году назвал 6 принципов сотрудничества (предлагает вспомнить)
1. Открытость к взаимодействию является важнейшей ценностью … особенно во время потрясений и катастроф.
— Безбарьерная среда — залог процветания и удовлетворения гуманитарных нужд.
— Объединение интеллектуальных усилий.
— Открытость без политизации.

2. Многообразие мира — залог устойчивости.
— Не должно быть, когда одна модель берётся за универсальное и навязывается.
— Никакой написанный кем-то кодекс невозможно предписывать другим.
— Ценность международного сообщества — в его многообразии.
— Предмет договорённости не стран, а народов (зянятная оговорка, но это разделение не раскрывается).
— Кризис роста, подъём народов и культур, их представления о праве и справедливости играют роль.
— Мироустройство не полицентрическое, а полифоническое (совмсестное гармоничное звучание)
— Солистам придётся привыкать к новой мировой партитуре (хихикс).
— Право отражает жизнь, а не наоборот.

3. Максимальная представительнось
— Недопустимо присвоение права говорить и действовать от имени других.
— Демократия и справедливость (постоянно повторяет это сочетание).
— Наступающий мир не будет простым, устраивающий всех вариант найти сложно, зато когда он найден — это надёжно и долговечно.
— Сделать политические процессы разумными и рациональными, … руководствуясь принципом разумной достаточности.
— Расширение механизма переговоров. Состав участников — те, кто заинтересован и кто способен урегулировать спор (тут я/комментатор не совсем понял, по этому определению США вполне законно в любой бочке затычка сейчас).
— Региональные организации (типа, не только ООН должна везде решать).
— Компромиссы и стабильность.

4. Безопасность для всех без исключения
— Блоковый подход противоречит природе новой международной системы.
— Игра с нулевой суммой — продукт западной политической мысли, бывают и другие игры (а это навязанный коридор мышления, типа).
— Пример других игр — восточная философия, как поиск гармонии не в ущерб интересам других.
— (Философия русской цивилизации): главное не продавить, а убедить, заинтересовать в честном партнёрстве.
— БРИКС — прототип нового, свободного и неблокового характера отношений между государствами и народами.
— Гарантии социально-экономического развития

5. Справедливость для всех
— Неравенство порождает напряжённость.
— Неравенство порождает миграцию в поисках лучшей доли, или в стремлении просто выжить.
— Отставание — комплексный феномен, для его преодоления нужна системная работа, но не нужно политически тормозить развитие ради собственных выгод. (Сильный посыл уровня новой этики).
— Продовольствие, энергетическая безопасность, доступ к здравоохранению и образованию ,законное и беспрепятственное перемещение людей должны быть вынесены за скобки любых конфликтов и противоречий — это базовые права человека. (Аналогично)

7. Суверенное равенство
— Небольшие государства играют иногда даже большую роль, чем гиганты, за счёт гибкого использования своего потенциала (Подают культурные, технические, социальные и прочие примеры).
— Проигрывая в смысле можно выиграть в результативности (цитата откуда-то).
— Высокомерие, глухота — пороки прежних гегемонов (должны искореняться).
— Все имеют право на своё видение жизни и свою политику в соответствии с ним.
— Различие (народов) — это богатство и возможности, а не повод для конфликта.
— Роль России — не только в том, чтобы себя защищать и сохранять, но и (тут длинная оговорка о том, что это может быть пафосно прозвучит, но сидите и слушайте) — гарантия того, что мир сохранит свою многоцветность и сложность. Залог успешного развития.

Конец конспекта. 07.11.2024.

Напоминаем, что обсуждения «снизу» особенностей нового мироустройства — от простых вех изменения жизни и деятельности человека и общества, до глобальных веяний проходят в телеграм канале «В ракурсе складности» https://t.me/dmi_skladost/. Там сложно, но и мир сейчас не простой.